Câu chuyện về hai cách tiếp cận: So sánh các biện pháp chống tham nhũng ở Singapore và Việt Nam

Date:

Tham nhũng là mối đe dọa toàn cầu làm xói mòn niềm tin của công chúng, làm suy yếu tăng trưởng kinh tế và gây nguy hiểm cho chính nền tảng quản trị. Trong khi nhiều quốc gia đang vật lộn với vấn đề này thì hai nước láng giềng châu Á là Singapore và Việt Nam lại có những con đường khác nhau trong nỗ lực chống tham nhũng. Trọng tâm của sự khác biệt này nằm ở việc giám sát chặt chẽ tài sản và thu nhập của các quan chức cấp cao. Bài viết này tìm hiểu những cách tiếp cận tương phản và ý nghĩa của chúng đối với mỗi quốc gia, đi sâu vào những bài học mà chúng mang lại cũng như tiềm năng thay đổi.

Lập trường cảnh giác của Singapore:
Singapore, thường nổi tiếng vì các biện pháp chống tham nhũng nghiêm ngặt, đặt ra tiêu chuẩn mẫu mực về minh bạch tài chính. Ở đây, các quan chức cấp cao, bao gồm các bộ trưởng và nghị sĩ, được yêu cầu công khai tài sản, nghĩa vụ và lợi ích của mình và các bản kê khai của họ sẽ được công bố rộng rãi. Cách tiếp cận này đảm bảo trách nhiệm giải trình và củng cố niềm tin của công chúng vào quản trị.


Một trong những thế mạnh quan trọng của Singapore là tính cởi mở của hệ thống công khai tài chính. Sự minh bạch này giúp cơ quan thực thi pháp luật có được những thông tin cần thiết để điều tra và truy tố các quan chức tham nhũng một cách hiệu quả. Hơn nữa, nó trao quyền cho công chúng buộc các quan chức phải chịu trách nhiệm, thúc đẩy văn hóa liêm chính và quản trị tốt. Người dân có các công cụ và thông tin để cảnh giác chống tham nhũng và tin tưởng rằng chính phủ luôn sát cánh cùng họ trong cuộc chiến.


Thành công của Singapore trong chống tham nhũng còn nhờ vào xã hội dân sự phát triển mạnh mẽ và tự do báo chí. Các cơ quan này đóng vai trò then chốt trong việc xem xét kỹ lưỡng việc kê khai của công chức, từ đó đóng vai trò như một cơ quan kiểm tra hiệu quả đối với các hành vi tham nhũng. Ở Singapore, việc phát hiện và giải quyết tham nhũng là một nỗ lực tập thể có sự tham gia của cả chính phủ và người dân. Sự cảnh giác của xã hội dân sự đảm bảo rằng không ai đứng trên pháp luật và cuộc chiến chống tham nhũng không bị tổn hại.

Cách tiếp cận hạn chế của Việt Nam:
Ở Việt Nam, một câu chuyện khác mở ra. Mặc dù các quan chức cấp cao phải kê khai tài sản nhưng thông tin này được giữ bí mật và kiểm soát bởi các quy định nội bộ của đảng, khiến công chúng không biết gì. Những hạn chế như vậy cản trở tính hiệu quả của chiến dịch chống tham nhũng của Việt Nam.


Việc thiếu khả năng tiếp cận công khai các thông tin tài chính của quan chức ở Việt Nam đặt ra câu hỏi về tính xác thực của những tuyên bố này. Sự nghi ngờ ngày càng gia tăng và niềm tin của công chúng vào nỗ lực chống tham nhũng suy yếu do sự thiếu minh bạch làm dấy lên nghi ngờ về cam kết của chính phủ trong việc diệt trừ tận gốc tham nhũng. Ngày càng có nhiều cảm giác rằng một số quan chức có thể không tuân theo những tiêu chuẩn giống như những người khác.


Con đường chống tham nhũng của Việt Nam có thể được hưởng lợi từ việc tăng cường minh bạch tài chính. Bằng cách công khai kê khai tài sản, chính phủ có thể chứng minh sự nỗ lực của mình trong việc xóa bỏ tham nhũng. Điều này không chỉ ngăn chặn các hành vi tham nhũng mà còn trao quyền cho công chúng giám sát các giao dịch tài chính của quan chức. Minh bạch là một lực cản mạnh mẽ, báo hiệu rằng chính phủ nghiêm túc trong cuộc chiến chống tham nhũng.

Bài học cho Việt Nam:
Kinh nghiệm của Singapore và Việt Nam mang lại những bài học quý giá. Minh bạch trong công khai tài chính, cùng với một xã hội dân sự tích cực và báo chí tự do, có khả năng tăng cường cuộc chiến chống tham nhũng. Việt Nam có cơ hội noi gương Singapore và mở ra một kỷ nguyên cởi mở và trách nhiệm giải trình, thúc đẩy niềm tin và sự tự tin của người dân. Việc áp dụng sự minh bạch tài chính lớn hơn không chỉ nhằm mục đích chống tham nhũng; đó là về việc xây dựng một xã hội công bằng và bình đẳng hơn cho tất cả mọi người.


Tham nhũng không có biên giới, và việc xóa bỏ nó đòi hỏi những nỗ lực thận trọng. Singapore và Việt Nam, mặc dù gần nhau về mặt địa lý, nhưng đã chọn những con đường khác nhau trong cuộc chiến chống tham nhũng, đặc biệt là trong việc giám sát tài sản và thu nhập của các quan chức cấp cao. Cách tiếp cận minh bạch của Singapore đóng vai trò là hình mẫu để thúc đẩy tính liêm chính, trong khi Việt Nam có thể học được những bài học quý giá về tầm quan trọng của việc tiếp cận công khai thông tin tài chính trong nỗ lực xây dựng một xã hội công bằng hơn và có trách nhiệm hơn. Trong cuộc chiến toàn cầu chống tham nhũng, những lựa chọn của mỗi quốc gia vượt xa biên giới của mình, củng cố tầm quan trọng của những quyết định này trong nỗ lực chung vì một thế giới công bằng và bình đẳng hơn. Việt Nam đang đứng trước ngã ba đường với cơ hội tận dụng sự minh bạch và bắt tay vào hành trình hướng tới một tương lai không có tham nhũng.

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here

Chia sẻ bài viết

Subscribe

Phổ biến