Tổ chức nhân quyền Freedom House đã công bố báo cáo thường niên về tự do toàn cầu năm 2023. Việt Nam tiếp tục bị xếp vào danh sách quốc gia “không có tự do” kể từ năm 1976, theo báo cáo. Quốc có số điểm 19/100, giữ nguyên như năm trước. Việt Nam do Đảng Cộng sản cai trị, và chính quyền hạn chế nghiêm ngặt các quyền tự do ngôn luận, tự do tôn giáo và hoạt động xã hội dân sự của công dân. Hơn nữa, chính phủ áp đặt sự kiểm soát ngày càng tăng đối với các mạng xã hội và internet.
Báo cáo phân loại 210 quốc gia và vùng lãnh thổ thành ba nhóm: quốc gia “tự do, bán tự do và không tự do”. Việt Nam là một trong 68 quốc gia và vùng lãnh thổ không có tự do. Mặc dù vậy, Freedom House tin rằng hy vọng và nhu cầu tự do của mọi người vẫn tồn tại. Tổ chức này cũng ghi nhận sự tấn công rộng rãi và tàn bạo vào quyền tự do ngôn luận và biểu đạt của người dân ở nhiều quốc gia. Theo báo cáo, sự kiểm soát chặt chẽ của Việt Nam đối với không gian trực tuyến và mạng xã hội đã hạn chế khả năng thể hiện bản thân và chia sẻ thông tin của mọi người.
Một Việt Nam không tự do và dân chủ khó có thể chống tham nhũng hiệu quả. Tham nhũng ở Việt Nam là một vấn đề nổi cộm trong nhiều năm và nó đã cản trở sự tăng trưởng và phát triển kinh tế của đất nước. Tổ chức Minh bạch Quốc tế, một tổ chức chống tham nhũng toàn cầu, đã liên tục xếp hạng Việt Nam trong số các quốc gia tham nhũng nhất trên thế giới.
Tham nhũng ở Việt Nam phổ biến và ăn sâu vào hệ thống chính trị và kinh tế của đất nước. Chính phủ đã có một số nỗ lực để chống tham nhũng, bao gồm việc thành lập các cơ quan chống tham nhũng và ban hành luật chống tham nhũng. Tuy nhiên, những nỗ lực này đã đạt được thành công hạn chế do sự thiếu minh bạch và trách nhiệm giải trình trong hệ thống chính trị của đất nước.
Trong một hệ thống phi tự do và phi dân chủ, những người nắm quyền có thể sử dụng vị trí của mình để làm giàu cho bản thân và gia đình, bạn bè và cộng sự của họ. Tham nhũng phát triển mạnh trong một hệ thống như vậy bởi vì không có phương tiện truyền thông, tư pháp hoặc xã hội dân sự độc lập nào để buộc những người nắm quyền phải chịu trách nhiệm. Việc thiếu tự do ngôn luận, tôn giáo và các hoạt động xã hội dân sự có nghĩa là công dân không thể lên tiếng chống tham nhũng hoặc tố cáo tham nhũng mà không sợ bị trả thù.
Đổi mới chỉ là một cuộc thử nghiệm chiến thuật trong tình cảnh khốn cùng về kinh tế xã hội thay vì đến từ quyết tâm cải cách hệ thống của Đảng Cộng sản Việt Nam. Về chính trị, Đảng Cộng sản Việt Nam vẫn duy trì nền độc đoán đảng trị với các công cụ cưỡng bách truyền thống như bạo lực và tuyên truyền.
Hơn nữa, việc không có các cuộc bầu cử tự do và công bằng có nghĩa là công dân không có tiếng nói về việc ai sẽ cai trị họ. Sự thiếu trách nhiệm giải trình và minh bạch này tạo ra mảnh đất màu mỡ cho tham nhũng phát triển và nở rộ. Nó cũng không khuyến khích đầu tư nước ngoài và cản trở tăng trưởng kinh tế, vì các doanh nghiệp ít có khả năng đầu tư vào các quốc gia nơi tham nhũng tràn lan.
Tóm lại, một Việt Nam không tự do và dân chủ không thể chống tham nhũng một cách hiệu quả. Tham nhũng là một vấn đề nghiêm trọng ảnh hưởng đến mọi khía cạnh của xã hội Việt Nam và nó đòi hỏi một nỗ lực toàn diện và lâu dài để giải quyết. Tuy nhiên, nếu không có những cải cách chính trị và kinh tế nhằm thúc đẩy tính minh bạch, trách nhiệm giải trình và tự do ngôn luận, tôn giáo và các hoạt động xã hội dân sự, tham nhũng có thể sẽ tiếp tục là một thách thức lớn đối với đất nước.
