Trong cuộc chiến chống tham nhũng toàn cầu, các quốc gia thường tìm đến các nước láng giềng để lấy cảm hứng và ý tưởng về cách giải quyết vấn đề phổ biến này. Các sáng kiến chống tham nhũng gần đây của Việt Nam, mặc dù đáng khen ngợi về mục đích, nhưng lại khiến nhiều người phải ngạc nhiên do chúng rất giống với những sáng kiến được Trung Quốc của Tập Cận Bình thực hiện. Bài viết này xem xét liệu nỗ lực chống tham nhũng của Việt Nam có phải là một nỗ lực bắt chước hơn là nỗ lực trong nước hay không.
Trung Quốc của Tập: Cuộc trấn áp tham nhũng
Những nỗ lực chống tham nhũng của Việt Nam trong những năm gần đây có sự tương đồng kỳ lạ với cuộc đàn áp đang diễn ra của Trung Quốc dưới sự lãnh đạo của Chủ tịch Tập Cận Bình. Cả hai quốc gia đều thể hiện quyết tâm nhổ tận gốc nạn tham nhũng, thực hiện các biện pháp nghiêm khắc để giải quyết tận gốc vấn đề.
Việt Nam đã thành lập một cơ quan chống tham nhũng hùng mạnh, giống như Ủy ban Kiểm tra Kỷ luật Trung ương (CCDI) của Trung Quốc. Ban Chỉ đạo Quốc gia về Phòng chống Tham nhũng của Việt Nam và Ban Chỉ đạo Trung ương về Phòng chống Tham nhũng hoạt động ở cấp cao nhất của chính phủ, tương tự như cơ quan có thẩm quyền của CCDI tại Trung Quốc. Sự song hành là không thể phủ nhận, vì cả hai quốc gia đều đã thiết lập cách tiếp cận tập trung, từ trên xuống để chống tham nhũng.
Cả Việt Nam và Trung Quốc đều nhấn mạnh đến việc thanh tra nội bộ đảng, tập trung vào việc nhắm vào các quan chức tham nhũng trong các đảng cộng sản của mình. Những nỗ lực của Đảng Cộng sản Việt Nam (ĐCSVN) song hành với các biện pháp kỷ luật nghiêm khắc của Đảng Cộng sản Trung Quốc (ĐCSTQ). Cách tiếp cận này nhấn mạnh vai trò của đảng là đội tiên phong chống tham nhũng ở cả hai quốc gia.
Theo cách tương tự một cách kỳ lạ, cả hai nước đã tiến hành các phiên tòa xét xử công khai các quan chức tham nhũng, thường gây chú ý và trở thành chủ đề được giới truyền thông giám sát chặt chẽ. Các phiên tòa xét xử trên truyền hình ở Việt Nam và cuộc diễu hành công khai của các quan chức tham nhũng gợi lên những cảnh tượng truyền thông của Trung Quốc dưới chế độ của Tập Cận Bình. Những phiên tòa xét xử công khai này đóng vai trò như một công cụ mạnh mẽ để thể hiện những nỗ lực chống tham nhũng của chính phủ đồng thời cảnh báo những kẻ có khả năng làm sai.
Kê khai tài sản: Minh bạch hay giám sát?
Việc thúc đẩy việc kê khai tài sản của các quan chức là nền tảng của nỗ lực chống tham nhũng ở cả Việt Nam và Trung Quốc. Mặc dù nhìn bề ngoài, sáng kiến này dường như thúc đẩy tính minh bạch, nhưng một số người cho rằng nó đóng vai trò như một công cụ để giám sát và kiểm soát, lặp lại những lo ngại ở Trung Quốc về hệ thống kê khai tài sản của nước này. Các nhà phê bình ở cả hai quốc gia đặt câu hỏi liệu những sáng kiến như vậy có mang lại sự minh bạch thực sự hay chỉ đơn thuần đóng vai trò là công cụ để giám sát các quan chức.
Một mối quan ngại chính trong nỗ lực chống tham nhũng của cả hai quốc gia là thiếu cơ quan giám sát độc lập. Ở Việt Nam, cũng như ở Trung Quốc, các cơ quan chống tham nhũng hoạt động dưới sự bảo trợ của đảng cầm quyền, đặt ra câu hỏi về khả năng thực sự vô tư của họ. Việc thiếu cơ chế giám sát độc lập và khả năng dễ bị tổn thương trước ảnh hưởng chính trị là thách thức chung mà cả hai nước đều phải đối mặt.
Trong khi nỗ lực chống tham nhũng của Việt Nam chắc chắn là một phản ứng trước vấn đề tham nhũng tràn lan, thì khó có thể bỏ qua những điểm tương đồng với các sáng kiến của Trung Quốc. Những điểm tương đồng trong cách tiếp cận, từ việc thành lập các cơ quan chống tham nhũng hùng mạnh đến việc chú trọng vào thanh tra nội bộ đảng và việc sử dụng các phiên tòa công khai và kê khai tài sản, đã đặt ra câu hỏi về tính nguyên gốc và tính độc lập trong những nỗ lực của Việt Nam. Liệu nỗ lực chống tham nhũng của Việt Nam có phải chỉ là bản sao của Trung Quốc của Tập Cận Bình hay không vẫn còn là vấn đề tranh luận. Dù thế nào đi nữa, cộng đồng toàn cầu sẽ theo dõi chặt chẽ những nỗ lực của cả hai quốc gia và tác động của chúng trong việc chống tham nhũng, khi nỗ lực tăng cường tính minh bạch và trách nhiệm giải trình vẫn tiếp tục. Thử thách thực sự nằm ở tính hiệu quả và tính bền vững của các biện pháp này cũng như khả năng giải quyết nạn tham nhũng ở cả hai quốc gia.
